2023年3月6日上午，我院院友、剑桥大学古典学博士董桥声应邀做题为“古希腊医学中的身体图景与性别构建 ---- 基于希波克拉底文集与亚里士多德文集的比较研究”的专题讲座。本次讲座由陈琦副教授主持，张大庆教授担任评论人。讲座在逸夫楼620会议室举行，来自清华大学、协和医学院、自然科学史研究所及我院的30余位师生参加了讲座中。

　　 讲座主要对古希腊医学中的身体形成、身体体质、身体结构、身体功能进行了分类研究讨论，重点展开讲述了亚氏（亚里士多德）模型和希氏（希波克拉底）模型的不同类型及其特点，以此对同质模型和异质模型的相关观念深入讨论。董桥声博士首先回顾了身体史研究的里程碑和身体史的研究兴趣，列举了身体史研究领域的《身体与性属》《身体的语言：古希腊医学和中医之比较》等著作，将学者拉克尔和栗山茂久对于身体史的研究内容和主要观点娓娓道来，提出研究古代对身体的认知，就要跳出现代对身体的观念。

　　 在希氏模型的讲述中，董桥声博士详细阐述了亚氏模型中不同性别涉及到的“本质”的不同，展开讲述了亚氏模型中有关性别的重要内容包括“体内”和“体外”的概念、“冷”和“热”的区别、“浓缩”的概念、两种类型种子的定义、不同性别身体关键性的区别等观念。在介绍了重要概念后，指出亚氏理论中常常被忽略掉了有关“能”与“不能”转化的观点。在本部分最后，对上述亚氏模型进行了总结，提出了亚氏模型构建的是一种异质模型而非同质模型的观点。

　　 在希氏模型的讲述中，董桥声博士介绍了《希波克拉底文集》中不同篇章对于希氏模型的不同定义和阐释，针对两种同质模型和两种异质模型中对于身体图景、身体观性别构建等相关定义和代表观点详细展开对比分析。随后展开了希氏模型中涉及到同质模型的讨论，这类模型中构建了一种体液化身体。紧接着他介绍了人体管道体系和希氏交叉模型，指出在有关性别构建时无性别的身体观和疾病观以及同质化肉体等观点都与亚氏模型完全不同。

　　 董桥声博士接着讲述了希氏理论中另一类模型——异质模型的观念，异质模型中还包括由元素区分和由体质区分两种观念。介绍了模型中对子宫、月经、女性疾病的阐释，还点出了容易被忽略的涉及到六种性别的多元化理论。在异质模型的描述中也有与亚氏模型性别构建中相反的观点，即认为女性身体“热”，而男性恰恰相反。董桥声博士还讲述了自己对该模型中血液过剩和“自然净化”机制的解释。

　　 最后，董桥声博士提炼了讲座内容和结论，并与听众就“同质”与“异质”的翻译与理解、对器官的定义、文本来源等问题进行了互动讨论。评论人张大庆教授表示，董桥声博士阅读内容广泛，研究经历丰富，讲座内容对于同学们对东西方身体观的研究都具有启发价值。

　　 （供稿：方品）